ワタシも色々な手技療法を勉強しました。
整体というのも、遙か昔に習ったことがあります。
ところが、操体を勉強し始めてから
周囲に「操体と整体を組み合わせる」という人がいることに
気がつきました。
操体と整体は、セオリーが根本的に違うので、
「操体と整体を組み合わせる」というのは、ヘンなのではないか?
と、思いました。
また「操体と整体を組み合わせている」という方の話を聞くと
セオリーに齟齬があることがわかりました。
全部に齟齬があるわけではありません。
楽か辛いかの二者択一(第一分析)ならば、
何とかできる(かもしれません)。
これは、操者が優位で被験者は操者の指示に従うことが
多いからです。
しかし、快適感覚をききわけ(これが診断分析)、味わう(これが治療と操法)
という、第二分析以降をやるとなると、
こちらは被験者が優位(被験者の感覚に従う)なので、
セオリーに齟齬が生まれます。
(知りたい方は、操体を受けに来て頂ければ、実技を通して
お伝えしますので)
操体と整体の違いを、一言で言うならば
先日師匠が
「整体は、悪いところを動かす。
操体は、いいところを動かす」
と、おっしゃった言葉が一番シンプルかなと思いました。
悪いところを動かすことと、
いいところを動かすこと。
つまり、首が痛いからと言って、首には触らない。
(痛いところには触らない)
腰が痛いからと言って、腰を揉んだりしない。
それが、特徴です。