操体は「楽な方に、きもちよく」ではない

と、長らく言い続けていますが、やはり未だにこのように指導しているところがあるようです。

この辺りは「操体は、楽な方にきもちよく」ではないとか

「操体はきもちいい方に動く」ではない（厳密に言えば、動いてみないと、つまり動診をしないとわからないので、動いてみて、きもちよさがあったらきもちよさを味わう、というのが本筋です）。

そんなの大したことじゃないとか、色んなやり方がある、という意見も必ず出ますが、

操体には「診断（動診）と治療（操法）」という必須行程があります。

この行程があることによって、操体は医師が創案したものとして成り立っているのと、いわゆるリラクセーションとは違うということです。

きもちよく動く、という言い方は乱雑すぎます。
きもちよさは、動いてみないと分からないのです。

きもちよく動いて、というのは診断をすっとばしているし、感覚は本人にしかわからないのだから、操者に「きもちよく動いて」と言われても「そんなの動いてみないとわからない」のです。

なので、操者が「これこれこういうふうにするとどうですか？」と聞きます。

（我々は最初から「きもちいいですか」なんて不躾な聞き方はしません。念のため）

いきなり「きもちいいですか」とか聞くのがダメならどうやって聞けばいいんだ？と言われるかもしれませんが、その「誘導の話法」や「体感語」（からだに直接語りかける話法）などは、しっかり勉強するものです（これはぐーぐるせんせいに聞いても教えてくれません）。

何度も言いますが、私は健康体操やストレッチの先生が「楽な方にきもちよく」というのなら、何の文句も言いませんが「操体をやっている・指導している」という人が言ったら、「それ、ちゃんと勉強してないよね」と言います。

「左右どちらが楽か試して、一番キモチイイように動かす」というように書いてある記事も見ましたが、なぜ「楽」が「一番キモチイイ」に変化するのでしょうか。

これって、思いこみもあるんです。いわゆるバイアスというヤツかもしれません。

しかし、実際にやってみると「楽な方は快というよりは、楽で何とも無い」ということに気づきます。
クライアントからの反応もその方が多いです。

実際に操体の臨床（現場）に立っていると「楽な方はきもちいいわけではない」「むしろ快ではなく、なんともないことの方が多い」ことがわかるはず。

しかしながら「楽な方に気持ちよく」ということが、何だか通ってしまうことがあります。

それは、元気な人や、動ける人を相手にしているからです。
理由はそれです。

どこかトラブルを抱えている人に「楽な方にきもちよく動いて」と言ったら

「こっちは痛くない（けど、きもちいいわけないだろ）」と言われます。

操体施術+ベーシック講習で「楽な方にきもちよく、って言われたけどよくわからない」という人はかなりいらっしゃいますが、ちゃんと説明すれば納得していただけます。

操体を「楽な方にきもちよく動く」とか「きもちよく動いてからだを調える」という説明をしている方。

実際に楽な方がきもちいいのか（アナタが身体能力が超高い人だったら、それもあるかもしれませんが、普通の方や、どこかトラブルのある方は、そんなことはありません）ご自身や周りの人に正直にからだにきいてごらんなさい。

また「動いてみないときもちいいかどうかはわからない」んです。

そしてもうひとつ。

その動き、アナタ（指導者）がきもちよさを味わえるからと言って、他の人（特に、どこか調子が悪いとか、トラブルを抱えた人）は、調子が悪いんだからそれどころではないんです。最初は「痛くない方」「辛くない方からです。

先日も「操体の指導をしていましたが、上手く伝わらず、やっとナゾが解けました」という人がいらっしゃいました。

というわけで

7月8月は「施術+ベーシック」強化月間？？

操体法大辞典