先日から「操体法の言葉」について考えています。
ある先生は「きもちいい」というのは「なんとなくアレだから、自分は『ここちよい』という言葉をつかっている」とおっしゃっていました。
アレだからというのは、もちろん、性的なニュアンスを感じるからでしょう。
っていうか、考えすぎというか、そっちのほうが「ス○ベ」なんじゃないでしょうか。
1990年代に「脳内革命」が出る前とかは「快」という言葉や「女の子が人前でキモチイイとか言っちゃはしたない」という風潮はありましたが、もはやそれも過去のこと。
先日後輩に聞いてみたら「えええ～っ？そんな感じだったんですか？」と、驚かれました。
薬師丸ひろ子が、セーラー服姿で機関銃をぶっ放し
「カ・・カイカン・・」と言葉を発した際、「快」という言葉は堂々を市民権を得たのです（半分くらいは本当です）。
★私の時代は薬師丸ひろ子だったんです。最近何度かリメイクされてますよね。
しかし「きもちいい」と「ここちいい」では、「快」の質が違うのではないでしょうか？
第二分析では「快」は「快」でも、何となくキモチイイとか、ちょっとキモチイイ程度の快では、臨床、つまり操法にはもっていきません。
「からだ」が「味わってみたい」という「要求」を満たしているものを、操法、つまり動診として通すのです。
なので「ちょっときもちいい」「ここちいい感じ」、つまり「からだ」に味わってみたい要求がない場合は、通すことはありませんし、効果はないとは言いませんが、あまり期待できません。
「味わってみたい要求を満たしている」「快」を味わうのが、操体の第二分析です。
そして、何度も言いますが、第一分析（楽か辛いかの比較対照）では、「きもちよさ、ここちよさ」は問いかけません。
楽か辛いかは、比較対照の相対値ですが、快というのは比較できない絶対値だからです。
相対と絶対の違いを明確にすることが、大切です。
聖沢庄之助さん。
